4,2 Millions de Francs CFA : Le Directeur de la RTS cité au Cœur d’une Polémique
Une affaire de vente de téléphones dans laquelle le directeur de la RTS, Monsieur Racine Talla, est cité, ainsi que le vendeur de téléphones du centre commercial Touba Sandaga, Mbaye Iphone, a récemment éclaté, plongeant les parties concernées dans un contentieux délicat. (Suite après la pub)
Selon les déclarations du vendeur, Mbaye Iphone, l’affaire remonte à 2019, lorsqu’il aurait été contacté par un certain B. Gueye au nom du directeur de la RTS, qui aurait exprimé le besoin d’acheter des téléphones dernier cri pour ses enfants en France. Des transactions à crédit d’une valeur de 4 millions 200 mille francs CFA auraient alors été effectuées, comprenant des modèles tels que l’iPhone 11 Pro Max et l’iPhone XR.(Suite après la pub)
Les problèmes ont commencé lorsque le vendeur affirme n’avoir reçu qu’une avance neuf mois plus tard, alors qu’il avait été promis un règlement dans un délai d’un mois. De plus, d’après le vendeur, les téléphones auraient été achetés au nom de la RTS, ce qui pourrait être interprété comme une utilisation abusive de la structure de la société à des fins personnelles par le directeur.(Suite après la pub)
Toutefois, il est important de noter que le lien entre les chèques émis et la RTS peut être flou. Les chèques au nom de la RTS pourraient simplement indiquer un mode de paiement utilisé par l’organisation pour les transactions de ses employés, une sorte de couverture peut-être légale, sans nécessairement impliquer une utilisation personnelle par le directeur. Dans le cas contraire, cela représenterait une faute grave car utiliser les ressources de la RTS à des fins personnelles ne devrait pas être toléré.(Suite après la pub)
De plus, le vendeur affirme avoir été contraint de parler à la presse à plusieurs reprises pour mettre la pression sur les responsables de la RTS afin de recevoir son argent. Cette tactique couramment utilisée par le vendeur s’apparente à un appel au secours mais peu discrète, continuant une mauvaise publicité et sources d’éventuels conflits vu que le vendeur confie avoir l’habitude de procéder ainsi avec les fonctionnaires en leur faisant crédit ayant confiance à leurs statuts. Cela n’empêche pas que cette affaire mérite notre attention à tous car le vendeur affirme aussi avoir porté plainte mais le statut du directeur est selon lui la cause d’une non poursuite de cette plainte auprès des autorités, ce qui s’il s’avère vrai constitue une injustice.(Suite après la pub)
Le vendeur confie aussi qu’il a été contacté au début de l’affaire et qu’on lui a indiqué que la personne facilitant sa réception des chèques devait également recevoir un téléphone d’une valeur de 200 000 francs CFA, ce qui ressemble beaucoup à une sorte de pots-de-vin pour faciliter le processus.(Suite après la pub)
D’autres révélations troublantes sont que le vendeur de téléphone accuse l’avocat qu’il avait engagé d’avoir fini à traiter avec les gens de la RTS dans son dos et contre lui. Mais encore plus grave, Mbaye Iphone a admis avoir localisé les téléphones qu’il avait vendus grâce aux IMEI qu’il avait l’habitude de noter. Il faut savoir que cette pratique n’est pas facile sans l’aide de nos opérateurs de téléphonie et des autorités, ce qui suppose que cela doit se faire dans un cadre légal. Car tracer les téléphones à l’insu des propriétaires pourrait lui valoir des soucis devant la justice. Néanmoins, le vendeur dit l’avoir découvert que deux des appareils étaient à l’étranger. Il aurait également observé l’un des téléphones entre les mains d’une employée, une présentatrice de la télévision. Ce qui complique l’affaire encore plus étant donné que l’un des téléphones est entre les mains d’un employé pouvant laisser croire que les achats sont d’ordre professionnel.(Suite après la pub)
Cependant, toutes ces allégations restent à être vérifiées. Nous espérons la réponse du directeur de la RTS pour obtenir sa version des faits. Il est essentiel d’entendre toutes les parties concernées avant de tirer des conclusions définitives sur cette affaire.(Suite après la pub)
Cette situation soulève des questions juridiques importantes et met en lumière la nécessité d’une enquête approfondie pour établir la vérité et éviter de telles inégalités et injustices, mais aussi le plus important une ignorance et une négligence totale du vendeur des aspects juridiques de telles transactions qui malheureusement portent préjudice à beaucoup de commerçants et citoyens ignorant les lois dans notre COCC et concernant aussi la cybercriminalité. Ce qui prouve qu’il est urgent dans ce pays de sensibiliser les gens par rapport à nos lois en les rendant accessibles pour éviter ce genre de malentendu. Cependant, une chose peut être rassurante et aider à éclaircir cette affaire : ce sont les témoins, aussi les transactions via chèques qui sont traçables, sans oublier les factures et les décharges qu’il affirme avoir reçues. Regardez la vidéo de l’article pour vous faire votre propre avis de cette affaire et dites-nous ce que vous en pensez en commentaire. – Ben Sambe, Blogueur, Chroniqueur, Webmaster et Community Manager.
